Вопрос от: С@Hя
мене сказали что это умная мысль.., но я ни как не могу понять чо она значит???(см. дальше)
с точки зрения бональной эрудиции не каждый индивидум способен отрицать тенденции пародоксальных эмоций....
мене сказали что это умная мысль.., но я...
мене сказали что это умная мысль.., но я ни как не могу понять чо она значит???(см. дальше)
с точки зрения бональной эрудиции не каждый индивидум способен отрицать тенденции пародоксальных эмоций....
Ответы посетителей
А я вообще слышал по-другому:
с точки зрения бональной эрудиции, не каждый индивидум способен эдекватно реагировать на парадоксальные явления. И при общение с тобой я не испытую полного, глубокого, утопического субактивизма. Сделав вывод из выше перечисленные мной факты и рассчитав, что твое умственное развитие не привышает даже 10%, ты не достоин общаться даже с моим анусом. (это ни к кому не отношу, так написал, что слышал)
Спасибо за внимание 8)
Одна тетка задала подобный вопрос старцу-монаху , он подумал , подумал и сказал ей- СРОЧНО ЗАМУЖ.
перевод.
с точки зрения самых простых логических умозаключений далеко не каждый человек может отрицать а дальше набор бессмыссленх лов=))
с точки зрения самых простых знаний не каждый человек может отрицать влияние эмоций, вызывающих разрозненные чувства (то плохие, то хорошие)
С точки зpения банальной эpyдиции каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбьективизма, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие поляpизатоpы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблемy yсовеpшенствования фоpмиpyющих геотpансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически коpеллиpyющих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводy, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpyющий обьект pациональной мистической индyкции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситyационной паpадигмы коммyникативно-фyнкционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибyтивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мyльтиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpyющим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезyльтате чего надо пpинять во внимание следyющее: посколькy не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной сyбстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpyет в эксгибиционном напpавлении, посколькy, находясь в пpепyбеpтатном состоянии, пpактически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбpиональнyю клаyстоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следyет, что в pезyльтате синхpонизации, огpаниченной минимально допyстимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебyют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.
Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного yскоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теоpии множеств и дистpибyтивного анализа, что обyсловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабyлиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конститyент доминанты квазитенденциально yнивеpсален, и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию пpедикативных ощyщений сyбьекта, абсолютно нефyнкциональных в yсловиях абстpактного хаоса. :)
это значит, что не каждый человек способен воспринимать или не воспринимать какие-то свои неадекватные реакции на ту или иную ситуацию, вот и все
это далеко не полный текст фразы. не расстраивайся. если услышишь ее целиком - точно не поймеш ничего.
у меня от всех этих текстов глаза в кучу собрались,хотя смысл понят
ага ,так же как каждый индивыдуум не может попирать моральный критерий социального сообщества которое его породило и в котором он обретается
например так - просто замечающий все человек видит. что не каждый человек в состоянии не воспринимать дуализм своего эго как нечто свойственное его натуре.
или - обычный человек воспринимает маятниковое изменение эмоционального статуса как что-то чем является он сам - хотя это всего лишь низшая сигнальная система ментального тела.
вот-еще: Твои эмоции это не ты (совсем упростили)