Вопрос от: Агата Кристи

Философы... Вы согласны с ...(см.ниже)
…Каждый шаг вперед в развитии мысли и нравов считается аморальным, пока он не получил признание большинства. Поэтому исключительно важно защищать аморальность от нападок тех, кто имеет только одно мерило – обычай….
Б.Шоу.

александр гершаник

Да, но у Шоу не было доступа в Сеть. И потому он преувеличивал значение обычая.

nihil

Нет, хоть и лишён философского сана, но никогда недоверял мыслителям, мысль которых работает, лишь отталкиваясь от какой-либо цитаты...да и сам распотрошённый на цитаты Шоу, заручившись мертвецкой поддержкой философического большинства, стал обычным чайником, для кипячения вторичных ассоциаций, давно испитого литературного филистёрства...
Если кто-то сливает заплесневелый чай, замечу по обычаю, в канализацию, то это выглядит гораздо разумнее, нежели поливать им голову, защищая аморальное здоровье меньшинства, от морального отравления естественным видом самой канализации...


Источник: да будет свет и всегда свежий чаёк.

ddd kkk

А что если развивать мысли и нравы в сторону повышения морали?

Тайтирия

нэт.

Дуся

Было частично верно только для того времени и среды - в ультраконсервативном обществе это естественно. А вывод - подмена, обычная в псевдологике. Следующий шаг - что аморально - то прогрессивно, а дальше можно смело творить что хочешь, называя себя борцом за прогресс.

Александр О. Спиридонов

Да, я согласен... Потому что жить исключительно по обычаю, не развиваться - в этом нет ничего кроме загнивания и смерти...

"Серый Мышё`Lоwe"

ээээ....чОб тебе , такого весёлого "нарисовать"?? :))))



вспоминается мультик, про пластилинового мужичка...помнишь ? :))))))
"..мАлОвАтО БуДеТ ! " :)))))



( чур я ворона :)это НАШ ответ ЗаПаДнЫм ПровокациЯм !

p.s. :
корреспондент - Что вы скажите по поводу аморальщины и ...
( не успела договорить ))
русский мужичёк - "..мАлОвАтО БуДеТ ! " :)))))

...что хочется сказать по существу. ниже описанного(!) вопроса ))?
..перемудрил Бернард..перемудрил со своим Шоу ...)\
...разговор идёт о вечной борьбе нравов...
конформизма, и протеста.
как часто они меняются местами ?
одно могу сказать - с некой с периодичностью...
~ Depeche mode

"Иногда жесткая позиция является следствием Паралича."С.Е.Лец.

но по большому счёту, это не афоризм...а стёб великого....
шутка над своим временем, окружающими, и самим собой :)

Ket

т.е. от "морали обычия"....обычаи и традиции это хорошо....но невозмлжно жить только следуя им....представляешь если бы люди не стали ездить на машинах и все только потаму что их родители ездили верхом....))))))))

Аделаида Вяземская

Да

Павел Черкасских

Шоу любил посмеяться. С первой часть его ответа согласен ( применительно к тому обществу ). Со второй - категорически нет ( применительно к любому обществу и времени ).
Дуся права.

ЮлЬКа В КедаХ

да!!!!

лина

Предлагаю вспомнить шаги развития нравов ...вспомните про домострой и первых работающих женщин...про те же впервые одетые женщинами брюки...или мини юбки. Даже в нашем веке есть социальные табу, как на определенные действия, так и на мысли. И вот пока большинство не одобрит…это будет считаться аморальным.
а мысли? когда крамольной мысль была …что земля круглая.
Так что как всегда Бернард Шоу не в бровь, а в глаз попал.
Я этот его афоризм лю с детства.


Источник: Вот последний переход амора в норма ИМХО неравный браки когда женщина старше мужчины намного.(это то что я пока печатаю вспомнила)А исчо!!! Гражданские браки! когда то это ох как осуждалось!))) на букву Б называлось...)))

Jasenj-ka

Здравствуй ))
согласна ...( но голова еле еле работает ...)
не помню,что когда либо одобрялось что то невпопад, не в ногу со временем или толпой ...каждый по разному видит в *Новом зло ...кто-то стремление выделится, кто-то врагов комфорности,кто-то падение удобных стереотипов ...а не в этом ли сокрыта гениальность или хотя бы креативность мышления ...видеть путь по другому -по своему )))

sonata8

Проблема не в обычаях, а в духовности.

Каждое новое поколение людей все больше утрачивает духовность и привыкает к этому состоянию. Поэтому, внешне так и выглядит - более пожилые люди уже привыкли к мере своего духовного падения и считают его нормой, а еще более сильное падение для них непривычно, вызывает негативную реакцию и они начинают говорить, что это аморально, т.е. выходит за рамки их уровня духовных норм.

Есть идеальные духовные (в т.ч. они же и моральные) нормы. Но к ним, как правило, люди возвращаются только после серьезных личных проблем в жизни.

Корявый1948

В основе морали лежат заповеди Бога. По определению они не могут тормозить духовное развитие. Другое дело их интерпретация "представителями" Господа и всякими разными гуру.